BELGIQUE Galip Kurum, l’un des trois meurtriers de la jeune policière Kitty Van Nieuwenhuysen, perçoit toujours une allocation d’invalidité, révèle Het Nieuwsblad. Cette indemnité lui est octroyée depuis 1999. Cette année-là, il avait été touché par une balle lors d’une attaque d’un bureau de poste. Le 7 avril 1999, Nourredine Cheikni et Galip Kururm, deux des trois malfrats qui seront déclarés coupables du meurtre de Kitty 8 ans plus tard, avaient braqué un bureau de poste à …
Il n’est pas toujours facile d’être un Antifasciste en rouge et noir.
Voici une petite histoire qui se passe à Berlin, où un groupuscule d’extrème gauche s’est heurté à desproblèmes existentiels.
« Un groupe de criminels Kurdes qui se fait appeler’Street fighters’ demande une grosse somme d’argent au projet antifasciste pour les protéger », en clair, il veulent les racketter.
Plusieurs attaques sur des résidents montrent qu’ils ne plaisantent pas. Vendredi soir, et samedi matin, un groupe de 30 jeunes Kurdes s’est invité avec des battes de baseball à la fête des activistes juifs qui se déroulait au 8 rue Schererstrasse à Berlin.
La nuit suivante, deux musiciens qui devaient jouer dans ce même lieu ont été attaqués.
Selon le journal allemand Der Tagesspiegel, les attaques semblent motivées par la demande d’une grosse somme d’argent de la part des Street Fighters au groupuscule “autonome” d’extrème gauche pour assurer leur “protection”.
Le club des immigrés, dirigé par Ahmed A., un Kurde bien connu des services de police, a son siège juste en face de celui des militants juifs, de l’autre coté de la rue. Tous les membres sont connus pourdes violences graves et d’autres crimes.
Un travailleur social qui connaît quelques-uns des antifascistes a déclaré : « Ils ne savent plus sur quel pied danser car ils ne sont pas attaqués par des « nazis », ou par des « flics », mais par des immigrants. Cela ne correspond pas à leurs idées sur le monde. Ils disent que les Street Fighters mettent la pression sur eux pour les racketter.
Sur la page d’accueil de leur site internet, il est écrit : « Puisqu’il ne s’agit ni de nazis ni de flics, nos méthodes habituelles ne sont pas applicables.»
Les Antifas, contrairement à leurs politiques habituelles, refusent de parler à la presse de cette affaire. Le journal allemand Süddeutsche Zeitung écrit quant à lui « La vision du monde de la gauche est chancelante ».
Une jeune «artiste» qui a récemment déménagé du centre à cause du prix des loyers déclare : «Ici, c’est la mafia Turque et Arabe qui fait la loi»
“Die sind verwirrt, dass sie nicht von Nazis angegriffen werden, sondern von Migranten. Das passt nicht in ihr Weltbild.” (Social Worker to Süddeutsche Zeitung, 11. februar 2011)
Source : blog.balder.org (anglais)
Ce n’est pas dans un de ces régimes dictatoriaux que cela se passe, mais ici même, en Belgique, sous nos yeux. D’abord il y a ce fameux conflit communautaire latent, amplifié par la notion de “tache d’huile francophone” dont on abreuve les masses pour légitimer officiellement et légalement des circulaires, des directives, des règlements d’ordre intérieur, en vue de rendre l’usage d’une langue hors la loi ou presque. La Constitution est claire, en Belgique, l’on ne peut légiférer sur l’emploi des …
Par Marc Toussaint, jeudi 9 février 2012, 08:23
C’est une nouveauté dans Ubu Pan. Notre numéro 3500 valait bien ça ! Voici le début d’une enquête sur le drame de Liège qui endeuilla la fin de 2011. Vous trouverez des informations publiées nulle part ailleurs – notre détective maison a fait de l’excellent travail. Les résultats de ses investigations seront publiés dans nos numéros 3500, 3501 et 3502.
Dans nos éditions précédentes, nous avions soulevé un nombre important de mensonges et d’incohérences de la part des autorités (presse subsidiée, parquet, police et ministère de l’intérieur) suite à l’attentat de Liège.
Voici la suite de notre enquête basée sur une série d’informations ou de renseignements que nous avions publiés il y a plusieurs mois pour certains d’entre eux. Comme vous le constaterez en lisant cet article, il ne s’agit nullement de faire du journalisme d’opportunisme ou d’attiser la théorie du complot sur base d’éléments vaguement douteux, mais bien de mettre le doigt sur des informations précises que nous avons récoltées au cours de nos nombreux mois d’investigation dans la mouvance terroriste islamiste en Belgique et à l’étranger.
Avant de développer, revenons sur le dernier mensonge que nous avons identifié dans cette affaire. Dans la campagne de communication visant à faire croire qu’Amrani ne parlait pas arabe, n’était pas musulman et se sentait bien belge (nous vous avions prouvé que c’était totalement faux), la presse publiait la biographie de ce dernier en s’appuyant notamment sur les témoignages du frère d’Amrani et de ses avocats. Amrani, abandonné enfant par ses parents, a grandi dans une famille d’accueil, Gilbert Dupont (DH) dans son article du 15 décembre 2011 affirmait même que toute trace du père « s’il vit encore en Belgique ou au Maroc » a été perdue en 2000 dans un CPAS de la rue du Bosquet à St-Gilles. Comment expliquer dès lors cette « fuite » parue dans Sudpresse en date du 28 décembre et qui passe totalement inaperçue : le corps d’Amrani (qui ne se sentait pas marocain) a été rapatrié au Maroc par son père le 19 décembre ? Pourquoi avoir tenté de garder cette information secrète ?
Dans notre édition du 5 janvier 2012, après avoir enquêté sur le terrain et dans le milieu liégeois, nous vous annoncions en exclusivité qu’Amrani était un « caïd respecté » dans le milieu du grand banditisme liégeois. Nous avions également retrouvé la mosquée qu’il fréquentait, ce qui nous a amené à publier notre article sur la montée du Wahhabisme et l’appel au Jihad (édition du 12 janvier) dans les mosquées belges et notamment celle fréquentée par Amrani !
En date du 24 février 2011, nous affirmions à contre-courant à la une de notre édition « qu’une menace terroriste pesait sur Bruxelles qu’il existait dans la capitale de l’Europe une cellule dormante du GICM (Groupe Islamique Combattant Marocain), à l’origine des attentats de Londres et de Casablanca. Nous précisions que de nombreux signaux indiquaient que la Belgique n’était plus à l’abri des attentats et que des cellules logistiques et de repli étaient en train de se reconstituer. Nous écrivions aussi que cette cellule était liée au réseau d’Abdelkader Belliraj, terroriste arrêté et condamné à perpétuité au Maroc en 2008. »
Max Loiseau
La semaine prochaine : les étranges liens entre Amrani et la bande de Marcel Habran
Hier soir j’ai lancé une initiative au rassemblement devant les locaux de RTL House avenue Georgin en réaction à l’invitation à l’émission Controverse de Monsieur Souhail Chichah. Je me suis rendu devant RTL House à 11H15 ce dimanche, nous étions deux, seuls deux policiers en civil pour assurer la sécurité dans leur voiture banalisée (je les remercie), un caméraman RTL et un agent de sécurité privé. Je me suis donc contenté de donner mon point de vue à un journaliste de bel RTL, sans …
Ce dimanche 12 février, l’émission Controverse sur la chaîne RTL Tvi a cru utile de prendre pour thème “L’islamophobie, fantasme ou réalité”. En invité vedette, rien de moins que Souhail Chichah alias Souhail Abdellah. Ce personnage (au demeurant assitant universitaire à l’ULB) s’est illustré en ameutant via les réseaux sociaux, une équipe dont l’objectif était d’empêcher un débat dont l’invitée était Caroline Fourest. La presse en a abondamment parlé par ailleurs. Monsieur Chichah, estime …
DÉCLARATION DES TRAVAILLEURS DU MRAX [1] :
Le directeur Radouane BOUHLAL est le principal responsable du naufrage du Mouvement et le conduit sur une voie suicidaire.
Depuis plusieurs mois, les travailleurs du MRAX ne cessent de dénoncer et d’alerter aussi bien les pouvoirs publics que l’opinion publique sur la voie suicidaire dans laquelle la direction et le Conseil d’administration le mènent. Les derniers évènements ne font que renforcer notre constat d’une direction dictatoriale et d’un Conseil d’administration autiste et incapable de se remettre en question.
- Aujourd’hui, Actiris menace de retirer au MRAX tous les postes ACS après le 15 février et la Communauté française menace de diminuer de catégorie en ce qui concerne ses subventions. Nous nous étonnons dès lors que pour seule réponse aux critiques objectives de ces administrations, le directeur du MRAX fasse la tournée des médias pour les calomnier en criant à des pseudos complot et chasse à l’homme qui serait orchestrés contre sa personne. Il va jusqu’à porter le problème sur le terrain communautaire. Alors que notre association a besoin du soutien de ces institutions, notre directeur ouvre le feu sur elles. Si, dépassé par les événements, le Directeur préfère défendre sa personne plutôt que l’association, nous l’appelons à démissionner.
- Nous affirmons notre surprise face à l’attitude inqualifiable du directeur qui se dit en congé-maladie et surtout en « burn out » mais qui, comme par miracle, retrouve la santé quand il s’agit de faire le tour des médias.
- Nous condamnons par ailleurs le flot de mensonges et de calomnies proférés à l’égard des travailleurs par le directeur dans les médias, le jeu de victimisation qu’il y orchestre et son usage de méthodes habiles d’instrumentalisation communautariste. Alors que notre association a actuellement besoin d’être pacifiée, notre Directeur fourbit les armes contre des membres de sa propre équipe.
- Nous rappelons que la direction ne respecte jamais les règles qu’elle même édicte, ainsi que les engagements qu’elle prend, tant dans la gestion administrative que dans celle des ressources humaines.
- Nous dénonçons l’engagement par le C.A. en catimini, sans aucun appel à candidatures, de deux travailleuses à Liège, ce qui crée une certaine suspicion autour de ces engagements. Nous dénonçons également le refus de payer les primes de fin d’année à l’une de nos collègues ainsi que le refus de réintégrer notre collègue Mohammed MESSAOUDI injustement licencié.
- Les primes des accords non marchands n’ont toujours pas été payés aux travailleurs, alors qu’il leur a été annoncé que le C.A avait donné son autorisation pour le paiement.
- Nous dénonçons enfin la gestion discriminatoire des ressources humaines employée au sein des travailleurs. La gestion du contrôle des horaires à double facette et à la tête du client en est un exemple patent.
Au vu de tous ces graves problèmes, nous travailleurs, affirmons que le directeur Radouane BOUHLAL est le principal responsable du naufrage du Mouvement. Ce faisant, nous attirons l’attention du Conseil d’administration, des décideurs politiques et des pouvoirs subsidiants sur le fait que plus rien ne justifie aucun soutien à M. Radouane BOUHLAL qui s’est totalement décrédibilisé.
Nous en appelons à la clairvoyance des politiques sur le fait que notre MRAX, jadis fleuron de la démocratie et du pluralisme, brille aujourd’hui par l’absence d’un projet social viable et une compétence de direction en la matière.
Fait à Bruxelles, le 9 février 2012,
Les travailleurs signataires du MRAX
Malamine FADIABA – Asiyé ZORSU – Nurten KOSOVA – Danielle PENNINGS – François HAENECOUR – Mohammed MESSAOUDI – Kalvin SOIRESSE
[1] Cette déclaration a été portée à la connaissance de deux membres du bureau du MRAX – le président faisant fonction et le trésorier faisant fonction – venus rencontrer les travailleurs ce vendredi matin 10 juillet 2012.
Joseph Stiglitz et Paul Krugman, tous deux Prix Nobel, défendent l’idée qu’une sortie de l’euro serait un moindre mal pour nombre de pays de l’Union. Mais, regrette Laurent Pinsolle, l’actualité de ces thèses est encore largement ignorée dans les médias. Lentement, mais sûrement, la sortie de l’euro gagne le soutien d’un nombre grandissant d’économistes, notamment Joseph Stiglitz et Paul Krugman . Pourtant, d’un point de vue médiatique, le débat reste tout aussi caricatural comme …
Julien Maquestiau, Porte-Parole de RésistanceS.be et administrateur de son asbl de gestion, a publié ce 26 janvier 2012 sur le site de cette association un communiqué faisant suite à l’audience du Tribunal de première instance de Bruxelles de ce 25 janvier 2012.
Lors de celle-ci, le magistrat a pris la décision, purement procédurale, de renvoyer l’affaire devant une chambre à trois juges en raison de la possible qualification du dossier de « délit de presse », et ce en vertu de l’article 92, §1er, 2° du Code judiciaire.
*
Pour rappel, la liberté d’expression de la presse est consacrée aux articles 19 et 25 de la Constitution. Ces articles disposent que la presse peut exprimer librement ses opinions et diffuser les informations sans crainte de la censure. Toutefois, à la lecture même de ces articles, nous pouvons constater que cette liberté n’est pas absolue. Elle est limitée par le respect d’autrui.
Le constituant de 1830, au sortir de la domination française puis hollandaise – qui se caractérisait par des régimes autoritaires et répressifs – a voulu garantir une liberté de presse très étendue sans toutefois être absolue. Ce choix délibéré marque également le régime de répression des délits de presse.
Le constituant, toujours dans le souci de se protéger des régimes autoritaires, a élaboré un système spécifique de répression des délits de presse. Néanmoins, à aucun moment, il n’a jugé utile de définir ce qu’il fallait entendre par délit de presse. D’après la jurisprudence, il s’agit de l’expression délictueuse par la voie de presse d’une pensée, d’une opinion ou d’une information. Plusieurs conditions doivent être remplies pour qu’une infraction soit qualifiée de délit de presse: l’infraction doit être commise par voie d’un écrit imprimé (ce qui exclut les images, les dessins et les publications sur Internet). Cet écrit doit, en outre, faire l’objet d’une certaine publicité. La notion d’écrit implique qu’il soit reproduit à un certain nombre d’exemplaires par un procédé mécanique (les documents manuscrits sont donc exclus même s’ils sont distribués en grand nombre. De même un document isolé ne pourrait constituer un délit de presse).
Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le délit de presse doit être qualifié, en tout premier ordre, d’infraction. Il pourrait s’agir d’une atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne, d’une incitation à la haine raciale… La particularité de l’infraction étant qu’elle s’extériorise par voie de presse (1).
*
“La police a été menacée. On leur a dit : tout ce qu’on voit en uniforme on tire dessus !” Il n’y aurait plus de contrôle de titre de transport jusqu’à nouvel ordre dans plusieurs stations de métros de Molenbeek apprend-t-on de source syndicale et ce, jusqu’à nouvel ordre. En cause, une note envoyée par la police de la zone ouest à la Stib la semaine dernière faisant état de menaces sérieuses “à l’encontre de tout ce qui porte un uniforme” . “Les contrôles sont suspendus …
La Dernière Heure La Libre Belgique Le Soir Georges-Pierre Tonnelier chez Overblog.com Le blog de l’avocat Henri Laquay
|
Georges-Pierre Tonnelier
