RésistanceS.be accuse Georges-Pierre Tonnelier à tort !

Dans un communiqué du 28 août 2010 signé par Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, le collectif RésistanceS.be m’accusait d’être l’expéditeur d’un courrier électronique anonyme, “provenant notamment de l’adresse électronique suivante : membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be”

Selon RésistanceS.be, ce courriel anonyme, qui aurait été “envoyé massivement aux médias et à plusieurs autres destinataires, ce 27 août”, aurait dénoncé “les dérives fascistes du Parti populaire, suite à la crise qui le secoue actuellement depuis l’exclusion de ses rangs de Rudy Aernoudt, son coprésident-cofondateur.”

Ce même communiqué anonyme, ajoutaient Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, aurait ensuite précisé que « ce n’est pas le brevet de respectabilité décerné hier dans Le Soir par Manu Abramowicz qui modifiera les faits. Abramowicz, surnommé le «chasseur de fascistes» s’est totalement ridiculisé avec ses affirmations. Il est client du cabinet d’avocat de Modrikamen dont il est un proche. On comprend mieux dès lors son obstination à absoudre ce dernier de toute dérive fascisante. »

Par un raccourci particulièrement malhonnête, le collectif RésistanceS.be, constatant que l’auteur de ce courrier électronique anonyme avait repris à son compte un extrait d’un article que j’avais écrit au sujet de Manuel Abramowicz et de son avocat, Laurent Arnauts, effectivement membre du cabinet de Maître Mischaël Modrikamen, n’hésitait pas à m’accuser, carrément, et comme à son habitude, sans en fournir la moindre preuve, d’en être l’auteur !

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement !

J’avais d’ailleurs immédiatement réagi par voie de communiqué en démentant formellement ces allégations fantaisistes.

Contrairement aux affirmations mensongères du communiqué dont elle est l'auteur (!!), c'est Marie-Ange Veyckemans, secrétaire de l’asbl RésistanceS elle-même, qui dévoilait, dans un article publié le samedi 14 juin 2008 à l'adresse http://www.resistances.be/belgchret10.html, les liens entre l'avocat Laurent Arnauts et RésistanceS.be.

Or, dans un article de ce 2 septembre 2010, le blog “On vote pour eux”, spécialisé en politique belge, nous apprend que l’auteur des courriers électroniques provenant, entre autres, de l’adresse “membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be” ne serait autre qu’un ancien membre du Parti Populaire, M. Aldo-Michel Mungo.

Voilà donc démontré par A + B, par un média objectif et neutre dans ce domaine, que les dénonciations puériles et “abracadabrantesques” du collectif RésistanceS.be sont dénuées de tout fondement et purement et simplement mensongères.

Pas besoin de lancer une campagne de dénigrement pour «nuire à la bonne réputation de RésistanceS.be dans le domaine de son analyse politique concernant l’extrême droite», Monsieur Abramowicz : la haine irrationnelle que vous me vouez vous aveugle suffisamment pour que vous le fassiez très bien tout seul.

Georges-Pierre Tonnelier

“Parti populaire, un « parti fasciste » ? RésistanceS.be va porter plainte…” : réaction de Georges-Pierre Tonnelier

J’ai été particulièrement choqué de découvrir, ce samedi soir, le contenu du communiqué adressé par Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, pour le collectif RésistanceS.be, intitulé «Parti populaire, un « parti fasciste » ? RésistanceS.be va porter plainte…».

A ce sujet, consultez également, par ailleurs, l’article que j’ai écrit en soutien à la même Nadia Geerts.

Je déments bien entendu toute implication dans l’envoi du courrier électronique dont il est fait question dans ce communiqué et m’indigne des accusations proférées contre moi de vouloir saboter le Parti Populaire.

Au contraire, j’avais, in tempore non suspecto, adressé mon plus total soutien à Maître Mischaël Modrikamen pour le ménage qu’il a effectué au sein de son parti.

Je n’ai d’ailleurs jamais caché mon admiration pour ce brillant avocat d’affaires, défenseur des actionnaires du holding Fortis.

Je dénonce, une fois de plus, les méthodes malhonnêtes du collectif RésistanceS.be qui consistent, par le mensonge et l’amalgame grossier, à tenter de me salir. A titre d’exemple, au contraire de ce qui est affirmé dans le communiqué paru aujourd’hui, je ne suis pas, et de loin, la seule personne à connaître le lien existant entre l’avocat Laurent Arnauts et Manuel Abramowicz, qui est son client, pour la bonne et simple raison qu’il est exposé sur Internet dans de nombreux articles publics.

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement !

«Mais qui pourrait alors être à la base de cet amalgame ?», embraie en effet le communiqué de RésistanceS.be: «Il faut savoir que la seule personne extérieure connaissant actuellement le lien professionnel entre Maître Laurent Arnauts et RésistanceS.be est un certain Georges-Pierre Tonnelier.»

Faux : C’est Marie-Ange Veyckemans, secrétaire de l’asbl RésistanceS elle-même, qui dévoilait, dans un article publié le samedi 14 juin 2008, les liens entre Me Laurent Arnauts et RésistanceS.be, comme le prouve la capture d’écran ci-dessous:

Capture d'écran de l'article paru à l'adresse http://www.resistances.be/belgchret10.html, et dévoilant les liens entre Me Laurent Arnauts et RésistanceS.be.

J’ai, par contre, souligné la proximité entre le Manifeste du Parti Populaire et celui du Front National, en me posant des questions sur les raisons pour lesquelles RésistanceS.be a toujours considéré le deuxième comme antidémocratique, mais a délivré un certificat de démocrate au premier : “Il faut savoir que l’avocat de Manuel Abramowicz et de RésistanceS.be est Me Laurent Arnauts, qui est un des collaborateurs du cabinet de Mischaël Modrikamen. Comme par hasard, le même Abramowicz a délivré un certificat de « démocrate » au patron de son conseil, alors que le Manifeste du Parti Populaire, dirigé par Me Mischaël Modrikamen, est une copie conforme de celui du FN.»

Mon analyse est que la raison pour laquelle Manuel Abramowicz s’acharne sur ma personne est non pas politique mais bien personnelle, ce qui le pousse à perdre toute neutralité et donc toute crédibilité, notamment en faisant usage de port public de faux nom pour tenter de démontrer mon appartenance politique présumée, mais aussi en omettant de dire toute la vérité, notamment ma condamnation sans appel de l’antisémitisme. Ces faits font d’ailleurs l’objet d’une instruction judiciaire, suite à la plainte avec constitution de partie civile que j’ai déposée à ce propos.

Je l’invite donc à cesser les hostilités et à faire preuve de raison, en acceptant enfin de me rencontrer afin que nous puissions vider le litige qui nous oppose, comme toutes les personnes civilisées le font.

Georges-Pierre Tonnelier